Une alternative à TeamViewer plus intelligente et plus abordable
Si vous évaluez TeamViewer pour votre équipe informatique ou votre service d'assistance, vous ne vous contentez probablement pas de comparer les fonctionnalités : vous examinez également la transparence des licences, l'évolutivité et le coût total de possession.
Voici une comparaison pratique entre TeamViewer et Getscreen.me, axée sur les processus de travail réels, la structure tarifaire et la manière dont chaque solution évolue au rythme de votre équipe.
Comparaison rapide : TeamViewer vs Getscreen.me
Pourquoi la différence a-t-elle un impact sur le fonctionnement quotidien de votre équipe
Lorsqu'on choisit une alternative à TeamViewer, la question principale n'est pas de savoir si le logiciel permet d'établir une connexion à distance — les deux plateformes en sont capables. La différence réside dans la facilité avec laquelle votre équipe pourra le déployer, dans la prévisibilité de votre évolutivité et dans la clarté des éléments pour lesquels vous payez.
La complexité des licences, le lien entre les fonctionnalités et les formules tarifaires, ainsi que les restrictions sur le nombre de sessions simultanées ont un impact direct sur les processus de travail quotidiens et la planification budgétaire à long terme. Getscreen.me met l’accent sur la réduction des coûts d’exploitation et une logique de mise à l’échelle transparente, en proposant des fonctionnalités professionnelles sans la hausse brutale des prix caractéristique des formules d’entreprise.
Exemple typique d'utilisation : une petite équipe MSP
Commencez dès aujourd'hui votre période d'essai professionnel
Comparaison des fonctionnalités
Teamviewer et Getscreen.me proposent tous deux des fonctionnalités essentielles de bureau à distance, telles que le contrôle à distance de l'écran, le transfert de fichiers, l'accès sans surveillance et les connexions cryptées.
| Prise en charge des systèmes distants | ||
| Windows | Contrôle total | Contrôle total |
| Linux | Contrôle total | Contrôle total |
| macOS | Contrôle total | Contrôle total |
| Android | Contrôle total | Contrôle total |
| Raspberry Pi | Contrôle total | Contrôle total |
| Chrome OS | Affichage seul | Non |
| iOS | Affichage seul | Non |
| Prise en charge de l'architecture ARM | Oui | Linux |
| Prise en charge de Linux Wayland | Expérimental | Oui |
| Outils du technicien | ||
| Application de tableau de bord pour ordinateur de bureau | Tous les systèmes d'exploitation | Windows, Linux, macOS |
| Extension du panneau de configuration pour Chrome | Non | Oui |
| Tableau de bord en ligne | Oui | Oui |
| Sécurité | ||
| Gestion granulaire de l'accès | Oui | Oui |
| Chiffrement de bout en bout AES 256 bits | Oui | Oui |
| Appareils de confiance | Alternative à 2FA | Non requis |
| Authentification à deux facteurs (2FA) | Oui | Oui |
| Listes de blocage et d'autorisation | Oui | Oui |
| Accès à distance et télétravail | ||
| TeamViewer VPN | Oui | Non applicable |
| Accès sécurisé sans surveillance | Oui | Oui |
| Impression à distance | Oui | Non |
| Son à distance | Oui | Oui |
| Écran noir et bloqueur d'entrée à distance | Oui | Oui |
| Wake-on-LAN | Oui | Oui |
| Prise en charge du proxy | Oui | Oui |
| Prise en charge de plusieurs écrans | Oui | Oui |
| Traduction du texte à l'écran | Non | Oui |
| Administration à distance et assistance | ||
| Communication pendant la session | Appels, vidéos, chats | Appels et chats |
| Changement de rôles | Oui | Non |
| Connexions simultanées (canaux) | Limité | Illimité |
| Accès à distance et gestion des appareils | Oui | Oui |
| Branding personnalisé | Oui | Oui |
| Guides rapides à distance | Oui | Oui |
| Installation à distance de TeamViewer Host | Oui | Oui |
| Invitation de participants supplémentaires et transfert des sessions | Oui | Oui |
| Automatisation et création de scripts en cours de session | Oui | Mode terminal |
| Connexion en mode terminal | Oui | Oui |
| Transfert de fichiers | Oui | Oui |
| Attribution des demandes d'intervention à d'autres techniciens | Oui | Oui |
| File d'attente des interventions | Oui | Oui |
| Indice de satisfaction client (CSAT) | Oui | Non |
| Bouton SOS | Oui | Oui |
| Prise en charge du Contrôle des comptes d'utilisateurs (UAC) | Oui | Oui |
| Prise en charge du serveur de terminaux | Oui | Oui |
| Enregistrement et lecture de sessions à distance | Oui | Oui |
| Stockage des enregistrements dans le cloud | Stockage externe | Intégré |
| Rapports sur l'accès aux appareils | Oui | Oui |
| Rapports sur l'accès des utilisateurs | Oui | Oui |
| Facturation des connexions | Oui | Non applicable |
| Gestion des utilisateurs et des appareils | ||
| Gestion des appareils | Oui | Oui |
| Groupes de connexions dédiés | Oui | Non applicable |
| Accès partagé aux groupes | Oui | Oui |
| Politiques relatives aux appareils | Oui | Oui |
| Gestion des utilisateurs | Oui | Oui |
| Informations personnalisées sur l'appareil | Oui | Oui |
| Champs personnalisés des appareils | Oui | Non |
| Groupes de périphériques imbriqués | Oui | Non |
| Déploiement à grande échelle | Oui | Oui |
| Fonctions avancées | ||
| Télétravailleur | Oui | Oui, sur demande |
| Intégrations logicielles | ||
| API Web | Oui | Oui |
| AD Connector | Oui | Oui |
| Atlassian Jira Cloud et Server | Oui | Oui |
| Authentification unique (SSO) | Oui | Oui |
| Service | ||
| Centre d'aide | Oui | Oui |
| Tickets, chat en direct | Oui | Oui |
| Équipe d'assistance dédiée | Oui | Oui |
| Assistance téléphonique | Limité | Non |
Pourquoi les utilisateurs recherchent-ils une alternative à TeamViewer
Lorsqu'on choisit une alternative à TeamViewer, le choix ne se résume pas à un simple accès à distance de base — les deux plateformes offrent des fonctionnalités professionnelles — mais porte également sur la maîtrise des coûts, la transparence des licences et la flexibilité opérationnelle.
Pour les équipes informatiques en pleine croissance, les MSP et les services d’assistance, Getscreen.me offre une assistance à distance de niveau entreprise avec une tarification plus prévisible, une évolutivité aisée et moins de contraintes dans les processus de travail.
Pourquoi les équipes choisissent Getscreen.me :
Ce que disent nos clients


I have been using this for the last 4-5 months and it has been working on almost all laptop desktop scenarios. This helps me to get to the machines that are behind corporate firewalls. I also tested remote support with auto installation and an uninstallation system, which is very handy as well. They also keep improving the product, which is one of the best traits you can ask for. I am managing three macs and 4 PCs remotely and occasionally supporting family and friends too. Now they can catch up on this because Teamviewer was complex for them to set up!

I tried Getscreen.me as an alternative to TeamViewer. The app is very similar. The main difference was the ease of setting up the app on the PC and on the MAC. It was very quick and I did not have to mess around setting up the remote access. In the short time that I have used Getscreen.me, I would rank this remote desktop very high. It greatly increased everyone's ability to resolve customer support issues and to perform software installations and updates. It also provided a convenient centralized location where you could manage your connections to customers and to quickly hop onto their systems.

I was tearing my hair out looking for a replacement for TeamViewer when they changed their license model. I saw a few mentions of Getscreen.me and decided to check it out. The user experience is amazing. It was so easy to set up and use compared to anything else I have looked at.
I recently moved 3 hours away from the servers I manage and many desktops, but with GetScreen.me it hasn't mattered at all. I no longer have that on my plate and I can easily access any machine I need to reach from anywhere without any clientside software installs at my end!